-

krzysztof-osiejuk : To ja

Czy w piłce którą Putin dał Trumpowi był słynny pyton?

      Jak większość z nas wie, telewizja TVN24 ma w swojej drużynie androida o nazwie Anita Werner, ale też, jak się okazuje, a o czym wie już pewnie znacznie mniej osób, pragnąc jak najdokładniej powtórzyć wszystko to, co przez te wszystkie lata grupa ITI zdołała uzyskać, państwowa telewizja postanowiła znaleźć odpowiedź również i na to wyzwanie, i w ten sposób na ekranach naszych telewizorów pokazała się, jako pierwszy korespondent Wiadomości TVP w Stanach Zjednoczonych,  redaktor Zuzanna Falzmann.  Szczerze powidziawszy, kiedy się tu wyzłośliwiam, wcale nie mam pewności, czy mam rację, bo moja młodsza córka na przykład twierdzi, że Falzmann wygląda fantastycznie, i ona w ogóle nie rozumie, o co mi chodzi. Ja jednak będę się trzymał swojej pierwszej myśli, a więc tego, że tak jak „W tyle wizji” stanowi odpowiedź na „Szkło kontaktowe”, tak samo Falzmann została zamierzona jako odpowiedź na Werner. Innego rozwiązania tej zagadki nie widzę.

     Ktoś być może zapyta, skąd mi nagle do głowy przyszły te cyborgi, a ja już odpowiadam. Otóż, jak wiemy, wczorajszy dzień upłynął nam na komentowaniu spotkania prezydentów Trumpa i Putina w Helsinkach, no a ponieważ chciałem się dowiedzieć, co się tam ciekawego wydarzyło, obejrzałem wieczorne Wiadomości TVP, a tam korespondencję wspomnianej Falzmann, która poinformowała nas, że Trump poniósł w Helsinkach pełną porażkę, a ona to wie stąd, że przestudiowała doniesienia amerykańskich mediów i one jej powiedziały, jak jest. Otóż ja się zwykle na temat polityki zagranicznej, zarówno tej globalnej, jak i naszej miejscowej, nie wypowiadam, a to z tego powodu, że się na niej kompletnie nie znam, a nie znam się na niej, bo nie mam na jej temat jakichkolwiek wiarygodnych informacji. Uważam, że podczas gdy to co się dzieje na lokalnym rynku można jakoś ogarnąć, włącznie z tym wszystkim, co działające na nim strony próbują przed nami ukryć, polityka zagraniczna to jest coś, czym się trzeba naprawdę interesować, a i tak nigdy nie ma gwarancji, że to co nam się wydaje, że jest prawdą, tą prawdą w istocie jest. A zatem, nie znam się i się nie wypowiadam. Zostawiam to Coryllusowi, a jak coś, to zawsze mogę powiedzieć, że ja tylko słuchałem.

      Jednak to jest dokładnie też powód, dla którego uważam, że to co nam zaprezentowały Wiadomości TVP przy pomocy swojej korespondentki, to jest kompletny idiotyzm i dramatyczna wręcz niekompetencja.  Jak bowiem można przedstawiać jakiekolwiek oceny na podstawie informacji zaczerpniętych jedynie z oficjalnych konferencji prasowych i w oparciu o doniesienia liberalnych amerykańskich mediów, które, jak wiemy, są histerycznie więc wrogie prezydenturze Trumpa, a które jeśli chodzi o Putina, to nastrój im się zmienia mniej więcej co cztery lata? Donosi więc nam Falzmann, że Trump zwolnił Putina z wszelkiej odpowiedzialności za wszystkie jego występki, włącznie z aneksją Krymu i brytyjskimi morderstwami, a ja już tylko się dziwię, że „The New YorK Times” nie poinformował jej też, że ten nie zażadał od Putina zwrotu wraku naszego tupolewa.

     Jak mówię, nie znam się na globalnej polityce, i ani nie mam pojęcia, ani tak naprawdę w ogóle nie obchodzi mnie to, co sobie Trump i Putin kombinują, kiedy decydują się spotkać na te dwie godziny i pogadać. (Swoją drogą, to bardzo ciekawe, że przed spotkaniem media informowały, że spotkanie zostało zaplanowane na dwie godziny, ale jego uczestnicy zadeklarowali, że ostatecznie będzie ono trwało tak długo, jak będzie to konieczne, a kiedy ostatecznie skończyło się ono po dwóch godzinach, te same media ogłosiły, że wszystko trwalo dłużej niż to było planowane). Domyślam się jednak, że oni nie kombinują nic, bo, jak przypuszczam, to co się dzieje między Stanami a Rosją w ogóle nie decyduje się na tego typu spotkaniach, lecz zupełnie gdzie indziej i w zupełnie innym składzie uczestników. Ale nawet jeśli się mylę i faktycznie Trump z Putnem sobie uczciwie przedstawili, co na swój temat sądzą i co zamierzają z tym zrobić, to ostatnimi, którzy się o tym dowiedzą, będziemy my. My się liczymy wyłącznie jako cel propagandy prowadzonej przez jedne i drugie media tu i tam. Fatalnie, że do tego kłamstwa dołączyła też propaganda Dobrej Zmiany.

     Ale pieprzyć Dobrą Zmianę i jej media. Gorzej, że nawet tu na naszych blogach pojawiły się już ekspertyzy oparte na tym co na konferencji prasowej powiedział Putin, a co Trump. Wydawałoby się, że przynajmniej tu można liczyć na prawdziwie niezależną myśl, a tymczasem nic z tego. A wystarczyło z całego tego bablania podczas wspomnianej konferencji prasowej wyłowić jeden jedyny fragment, który zawierał coś więcej, niż zwykłe bablanie właśnie, a którego autorem był akurat Trump (tłumaczenie moje):

      „Jako prezydent nie mogę podejmować decyzji w sprawie polityki zagranicznej w daremnym wysiłku, by sprawić przyjemność zorganizowanym grupom interesów, lub mediom, lub Demokratom, którzy nie mają innego planu jak tylko protestować i niszczyć. Konstruktywny dialog między Stanami Zjednoczonymi a Rosją daje szansę otwarcia nowych dróg ku pokojowi i stabilności w tym świecie. Wolę podjąć polityczne ryzyko dążąc do pokoju, niż ryzykować pokój w pogoni za polityką. Jako prezydent zawsze będę miał na sercu to co najlepsze dla Ameryki i to, co najlepsze dla Amerykanów”.

     Ktoś powie, że ja właśnie zrobiłem dokładnie to samo, co zarzucam innym. Uległem owej oficjalnej narracji i uznałem ją za prawdę. Otóż nic z tego. Ja wciąż twierdzę, że słowa które padły podczas tej konferencji były w przeważającej większości nic niewarte. Natomiast ten jeden moment, kiedy Trump nagle uderzył w wątek niemal osobisty musiał zrobić wrażenie na wszystkich. Niestety, jak się okazuje, nie na każdym. I stąd dziś ten przekaz: Rosja zwycięża. Tylko Unia Europejska nas obroni.

PS. Już po napisaniu tego tekstu znalazłem serię komentarzy na ultra-lewackim, wręcz komunistycznym,  amerykańskim portalu vox.com, gdzie Trump za swoją uległość wobec Putina jest wręcz wdeptywny w ziemię. Zachęcam i mam nadzieje, że ten kubeł zimnej wody ostudzi rozhisteryzowane umysły.

 

Książki tam gdzie zawsze. Serdecznie zachęcam.



tagi: media  donald trump  zuzanna falzmann  wladimir putin 

krzysztof-osiejuk
17 lipca 2018 09:42
27     2702    7 zaloguj sie by polubić

Komentarze:

Grzeralts @krzysztof-osiejuk
17 lipca 2018 10:18

Masz rację podwójnie: Zuzanna nie wygląda fantastycznie, a Trump powiedział więcej niż standard informowania gawiedzi przewiduje. Musieli się strasznie wściec.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-osiejuk @Grzeralts 17 lipca 2018 10:18
17 lipca 2018 10:28

Więcej a przede wszystkim to co najbardziej istotne. Że  on ma w nosie to co na temat tego spotkania mają do powiedzenia media.

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @krzysztof-osiejuk 17 lipca 2018 10:28
17 lipca 2018 10:59

Narusza ich reguły gry, a wobec tego są bezradni.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-osiejuk @valser 17 lipca 2018 18:42
17 lipca 2018 19:34

I to jest dokładnie to co napisałem.  Putin zmasakrowal Trumpa. Przykłady?  Proszę.  Oto co piszą amerykańskie gazety. 

zaloguj się by móc komentować

Draniu @valser 17 lipca 2018 18:42
17 lipca 2018 20:25

Kurczaki pieczone .. Ty to masz zdrowie przeglądać tego rodzaju strony.. Mnie juz zemdliło na sam widok zdjęcia ...Sądzisz ,ze ktoś mu płaci za te kretyństwa, jeżeli tak ,to kto : Niemcy, a moze sami Rosjanie?

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @krzysztof-osiejuk
17 lipca 2018 20:37

Propaganda "Dobrej Zmiany" w kwestii REosji powiela wciąz  tę samą kliszę o agresji Rosji putinowskiej na Gruzje i Ukrainę. Gdyby była to faktycznie agresja, to Gruzji by nie było po 48 godzinach, a Ukrainy po 72 .

zaloguj się by móc komentować

qwerty @Draniu 17 lipca 2018 20:25
17 lipca 2018 21:22

To nie aż takie proste kto płaci

zaloguj się by móc komentować

Magazynier @krzysztof-osiejuk
17 lipca 2018 21:59

"to co się dzieje między Stanami a Rosją w ogóle nie decyduje się na tego typu spotkaniach, lecz zupełnie gdzie indziej i w zupełnie innym składzie uczestników."

Marek Budzisz potwierdza. Ale przynajmniej udało się Trumpowi podgrillować domekratów i ich tuby propagandowe. Niedwuznacznie wskazał na nich jako na narzędzie lobbystów pchających Amerykanów wprost do wojny. 

"Już po napisaniu tego tekstu znalazłem serię komentarzy na ultra-lewackim, wręcz komunistycznym,  amerykańskim portalu vox.com, gdzie Trump za swoją uległość wobec Putina jest wręcz wdeptywny w ziemię. "

No ale czemu? Przecież Putin jest spadkobiercą najsprawniejszych służb sowieckich komunistycznych. Powinni chwalić Trumpa za uległość wobec tzw. mądrości etapu.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-osiejuk @Draniu 17 lipca 2018 20:25
17 lipca 2018 23:13

Nie gniewaj się, ale to jest coś co mnie osobiście doprowadza tu od lat do szału. Te ciągłe uwagi, że my to mamy zdrowie śledzić gówno, którego Ty, jako ten lepszy, nie byłbyś w stanie znosić. Zrozum to wreszcie, że jesli ktoś widzi, to niekoniecznie patrzy, a jeśli ktoś nie widzi to znaczy, że jest zwykłym dziamdziakiem.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-osiejuk @valser 17 lipca 2018 21:12
17 lipca 2018 23:15

I am so happy to finally be with you. To się nazywa "split infinitive", gdyby ktoś nie wiedział. Uniwersytety to hejtują.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-osiejuk @Magazynier 17 lipca 2018 21:59
17 lipca 2018 23:16

No proszę! I pomyśleć, że jeszcze wczoraj byłeś całym sercem z nimi.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-osiejuk @valser 18 lipca 2018 00:00
18 lipca 2018 00:32

W deweloperce, z tego co wiem, on też nie był najmocniejszy. Inna sprawa, że na tle Obamy, Clintona i reszty, on sobie radzi całkiem dobrze.

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @krzysztof-osiejuk 18 lipca 2018 00:32
18 lipca 2018 06:14

Bo on jednak musiał w życiu mieć jakiś kontakt z realiami, tamci nie. 

zaloguj się by móc komentować

Onufry-Okowita @krzysztof-osiejuk
18 lipca 2018 08:47

Co zrobić, gdy zaintrygowany tekstem chcesz się dowiedzieć jak wygląda ta Falzmann, podczas gdy telewizor już dawno został rozebrany przez ludzi odzyskujących złoto i inne takie? Nic. To kompletnie nieistotne. Zaś słowa Trumpa na konferencji, to jedynie wyprzedzenie czerwonych amerykańskich i nie tylko merdiów. Dowodzą one jedynie tego, iż są te merdia znakomicie przewidywalne, co Trum udowodnił. Tylko tyle i aż tyle.

zaloguj się by móc komentować

Draniu @krzysztof-osiejuk 17 lipca 2018 23:13
18 lipca 2018 10:15

Rozumiem Twoją uwage.. Ale na litość, mam pisac w nawiasie ,ze to jest zart.. To nie była z mojej strony pretensja..Wymagasz od komentatorów aby rozumieli Twoje noty, które jak sam twierdzisz sa wieloznaczne.. A tu bum... Generalnie to podziwiam tych ,ktorzy śledzą regularnie to co się dzieje w mediach korporacyjnych i innych dziwolągach ,i mają do tego dystans..

zaloguj się by móc komentować


krzysztof-osiejuk @Onufry-Okowita 18 lipca 2018 08:47
18 lipca 2018 12:51

Poza tym, że nie masz telewizora, nic z tego nie zrozumiałem.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-osiejuk @Draniu 18 lipca 2018 10:15
18 lipca 2018 12:55

Nie sądzę, żeby Valser "regularnie śledził to, co się dzieje w mediach korporacyjnych". Skoro ja tego nie robię, to tym bardziej on. Co do żartu, ten żart jest tak stary, że ja w końcu uznałem, że to nie jest jednak żart. 

zaloguj się by móc komentować

Magazynier @krzysztof-osiejuk 17 lipca 2018 23:16
18 lipca 2018 15:52

Dobra, dobra. Odrobina histerii to nie grzech. Trochę podniesie adrenalinę przynajmniej. Żartuję sobie, bo nie czytałeś mojej odpowiedzi na twoją wczorajszą sugestię że histeryzuję. Z "nimi" nie byłem nigdy. U Budzisza napisałem coś na temat aluzji Trumpa do roli pełnionej przez Hilarię C..

A że Trump potwierdził niektóre tezy niejakiego G. Maciejewskiego, tego nie odwołuję. Przecież to nie histeria. Inna sprawa że nie Trump podejmuje decyzję ostateczną. Chociaż mnie się zdaje, że przyjachał do Helsinek z zielonym światłem od starszych i mądrzejszych i wolną ręką do własnych negocjacji. Obaj przecież wyrazili poprawnie polityczne poparcie dla Izraela. Nic innego nie mogli zrobić. 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-osiejuk @Magazynier 18 lipca 2018 15:52
18 lipca 2018 15:53

Rzecz w tym, że my nie mamy bladego pojęcia o tym, co Trump potwierdził, a czego nie.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-osiejuk @Magazynier 18 lipca 2018 15:52
18 lipca 2018 15:55

Z tego co słyszę, Izrael jest dziś jedną agend, które krytykują postawę Trumpa.

zaloguj się by móc komentować

Jozef-Bak @krzysztof-osiejuk
18 lipca 2018 22:16

Panie Krzysztofie,

Rozbawił mnie jeden z komunikatów mówiący o tym, że służby specjalne USA poczuły się oburzone bo, podobno, prezydent Trump zdeprecjonował ich działanie. To deprecjonowanie polegało na tym, że stwierdził, że bardziej wierzy na słowo Putina, który powiedział, że Rosja nie ingerowała w wybory prezydenckie w USA. O ile się nie mylę oczekiwanie w stosunku do służb specjalnych jest takie, że do ingerencji w tak istotne procesy, jak proces wyborczy, nie dochodzi, a nie szukanie kto w ten proces zaingerował. Moim zdaniem, Trump przyznając Putinowi, że nie ingerował w wybory w USA chciał być uprzejmy w stosunku do służb specjalnych swojego państwa.

zaloguj się by móc komentować

Magazynier @krzysztof-osiejuk 18 lipca 2018 15:55
19 lipca 2018 19:17

Ale numer! Muszę pogrzebać w sieci. Ale z drugiej strony pytanie kto w Izraelu, która banda? Zaraz poszukam. 

zaloguj się by móc komentować

Magazynier @krzysztof-osiejuk 18 lipca 2018 15:53
19 lipca 2018 19:30

No może blade to mamy. W końcu są polskie tłumaczenia a niektórzy kumają angielski. 

To są przecież gry i zabawy polityczne. Że Trump dobrze zagrywa, to przecież rozumiemy. Putin też, ale na mój gust Trump lepiej. 

Ja jestem zadowolny z tej ich wymiany uprzejmości, nawet z tej propozycji Putina regulacji rynków gazowych. Bo przecież to była odpowiedź na deklarację Trumpa, że jednak Stany są zainteresowane importem gazy do Europy Środkowej. Sposób w jaki Trump zgrillował swoją opozycję, również w służbach, no i wyrażona intencja podtrzymania pokoju zwalnia JK i MM z programu wojennego forsowanego przez AM. No i rzuca światło, przynajmniej blade, na AM i jego kontakty w Stanach. Nie od razu, ale daje MM i PAD szansę na inne ustawienie się do Moskwy. 

Nie twierdzę że to są ustalenia, ale jak do tej pory JK przeważnie b. umiejętnie wykorzystywał różne narracje w mediach.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-osiejuk @Magazynier 19 lipca 2018 19:17
19 lipca 2018 19:44

Numer? Ty sobie wyobrażasz,  że wszyscy krytykują Trumpa, a Żydzi nie?

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-osiejuk @Magazynier 19 lipca 2018 19:30
19 lipca 2018 19:46

Polskie tłumaczenia czego? Tego co on mówił na spotkaniu z Putinem?

zaloguj się by móc komentować

Magazynier @krzysztof-osiejuk 19 lipca 2018 19:46
19 lipca 2018 20:30

A co? Nie ma? Przeczytałem przed chwilę ostatni tekst Budzisza. Wszystkie moje naiwności roztrzaskane. Ja pierniczę! Ale zagrywają chłopaki!

zaloguj się by móc komentować

zaloguj się by móc komentować