jestem w kwestii samodzielnosci jakiegokolwiek prezydenta w Warszawie w starciu z kastą okopaną w legislaturze umiarkowanym pesymistą.

Tajemnicą poliszynela jest, iz całe srodowisko prawnicze, ze szczególnym uwzgldnieniem adwokatury to byli w przesadnym nasileniu proporcji przedstawiciele tzw. diaspory, mający trzymac lejce nad rozmaitymi fobiami patriotyczno-narodowymi ludu nadwislańskiego. Mówiąc mniej kolokwialnie, czuwać mieli nad trzymaniem na dystans   tzw. katonacjonalizmu polskiego, czyli zamknięcie go w piętnowanym medialnie skansenie. Taka była umowa okragłostołowa, i takie były tzw. gwarancje tzw. Zachodu. Dla pewności Polska został przydzielona dla zjednoczonych Niemiec jako protektorat (gospodarstwo pomocnicze).

Po awarii wyborczej na jesieni 2015 r. , nadzorcy ogłosili stan alertu oraz zaczęli a to wysyłac emisariuszy do Warszawy, a to wzywać na dywanik tutejszych polityków z aktualnej opcji przy władzy.

Ja czytam manewry prezydenta A. Dudy jako miotanie się pomiędzy wymogiem (zewnetrznym) zachowania wpływów diaspory (tzw. propozycja nie do odrzucenia) a politycznym pokazaniem wszczętej operacji, jako faktycznej reformy wymiaru sprawiedliwości. To jest kwadratura koła i wszyscy w Warszawie świetnie o tym wiedzą. Perzowisko hodowane przez dziesięciolecia w wymairze sparwiedliwości można bowiem wypalic jedynie runduppem, a na to nikt nie moze sobie pozwolic. Na czele z nadzorcami z UE.

Którego gościa? Patryka Jakiego?

A jak tam w Szwajcarii? Tunel wciąż przejezdny?

Jasnowidz?

Gotthard Base Tunnel

Nie ma sensu oceniać rozdania w pokerze aż się skończy. W omawianej tu sprawie jesteśmy mniej-więcej w środku licytacji, gdy co słabsi gracze już odpadli.

Niektórzy z nich (np. Schetyna) latają jeszcze dookoła: może ktoś im uzupełni rezerwy avoir'ów do dalszej licytacji. Wugląda na to, że dopchają się zaledwie do rezerwuaru.

Na razie niemożliwe do rozstrzygnięcia jest pytanie, czy dwaj kluczowi gracze, tj. Prezydent i rząd grali dotychczas jako przeciwnicy (pierwszy drugiego, lub obaj nawzajem). Nawet jeżeli, to po odpadnięciu słabeuszy sytuacja się zmieniła, bo obaj zyskają wyłacznie wtedy, gdy przy zachowaniu formalności gry podzielą się pulą na stole. Szarpiący się do dlaszej walki zostanie odebrany (i będzie) idiotą. Pierwszymi, którzy to krzykną będą ci słabeusze, którzy odpadli.

Gdybym miał wskazywać tu swój koncert życzeń (a nie mam dostępu do żadnych ekskluzywnych informacji), to chciałbym przede wszystkim ewolucji projektu prezydenckiego w taki sposób, aby Sąd Najwyższy zachował dotychczasowe kompetencje orzekania w sprawach kasacji, lecz z zakazem obecnego uprawnienia odmowy przyjęcia kasacji.

Natomiast zaproponowane przez Prezydenta postępowania nadzwyczajne powinny być wyprowadzone do innego, nowego a równoległego względem SN rodzaju sądu, mającego obowiązek badać, czy w zaskarżonym wyroku (także wydanego przez SN) zachodzi sprzeczność istotnych ustaleń z zebranym materiałem. Oczywiście bez tej prezydenckiej bzdury, składania rewizji za pośrednictwem jakichś "urzędów"; przymus adwokacki wystarczy.

Trzeba więc prospołecznie rozwinąć ten "pomysł" prezydencki a kwestie personalne w SN utracą kluczowe znaczenie zaś sądowa bezczelność orzecznicza utraci grunt. Taki kierunek dalszej licytacji mnie interesuje. Inne są g. warte.

Windowanie znaczenia ustrojowego jakichś personaliów w SN i KRS powyżej wartości jaką jest Polska jest po prostu śmieszne. Niezawisłość w orzekaniu należy wymagać jako kompetencję tkwiącą w samym sędzi, a nie jako jego przywilej (a zwłaszcza dupochron) osobisty.

Czyli Twoim zdaniem, niektóre rodzaje kłamstwa traktujemy jako świadectwo, natomiast inne lekceważymy jako "pierdoły". Ciekawe co byś powiedział, gdyby wszystkie Twoje uwagi na temat Ameryki, któryś z nich określił, jako "pierdoły" i "propagandę" bez znaczenia.

Bardzo.

Prezes jest socjalistą

Jeżeli istnieje wolność słowa i w massmediach jest gdzie ją uprawiać, to używanie kabaretu do opisu i do uprawiania aktywności politycznej można spokojnie (jak Ty) zakwalifikować jako oszustwo. Ja jestem bardziej od Ciebie surowy.

W szczególności omawiany tutaj kabaret jest pod każdym względem czarną propagandą o celu antypolskim. Jego celem jest bowiem tworzenie w społeczeństwie wrogiego efektu psychologicznego mrugając oczkiem, że fałsze podawane w artystycznej szacie mają faktyczną podstawę w ekskluzywnie posiadanych informacjach. Ten właśnie moment ustala omawiany kabaret jako fałszywego nadawcę i w ten sposób definicja czarnej propagandy jest już wypełniona.

Dla fałszywej równowagi dowala się też drugiej stronie, ale wtedy zamierzony efekt psychologiczny to odprężający dowcip, a nie czarna rozpacz: kto nami rządzi?

Żeby innych nie krzywdzić, zdecydowana większość kabaretów dąży dokładnie do tego mistrowskiego wzorca.

PS. To nie jest kwestia włączonego telewizora, bo większość i tak traktuje gadające pudło jako przeszkadzajkę (jak muzyczka na lotnisku). Wyłączenie dla wielu oznacza samotność. Ci nie są jednak chronieni przed różnymi przekazami ukrytymi lub podstępnymi.

Socjalistą jest w takim razie każdy, kto ma na względzie los ludzi krzywdzonych.  Czyli ma dla nich więcej, niż samo współczucie.

Wymień mi jeden telewizyjny nonsens, jakiego ja Twoim zdaniem bronię. Jeden.

Jedno jest pewne. Bez propagandy się nie da. Ona zawsze była kiedyś i będzie do końca świata. Jest stałym elementem doktryny i polityki. Nie ma sensu pisać o jakichś bandytach, bo to zły przykład.

Adrian już zdechł. Został tylko Prezydent Polski dr Andrzej Duda.

Mój plus. W takim razie również dla PAD.

No jak to co? Podejrzany o herezję został dopuszczony do wysokiej odpowiedzialności: Sąd Apostolski? Który również zajmował się Zakonem Maltańskim, podejrzanym odchyły masońskie. Burke był jednym z autorów tzw. Dubia, listu czterech kardynałów domagających się szczegółowych wyjaśniem fragmentów Laetitio amoris budzących wątpliwości. Burke ma być teraz młotem na wolnomularzy w Zakonie Maltańskim. Co ciekawe na na tej samej stronie jest info, że wg Franciszka Laetitio amoris jest oparte na filozofii św. Tomasza z Akwinu. 

Jednak nie. W Holandii jest szkoła psychoterapeutyczna oprata nie na psychoanalizie ale na nauczniu św. Tomasza z Akwinu, czyli nie emocje ale rozum i wolna wola. Wygląda z daleka na redutę. Zaś Laetitio amoris, co wynika z mojej powierzchownej lektury, niestety ma coś z wspólnego z emocjonalizmem, czyli z postawieniem emocji w centrum. To byłaby dobra książka dla poradni rodzinnych i kapłanów zajmujących się rodziną. Ale Burke i ci trzej pozostali mają jednak argument, że listy apostolskie zawsze miały rangę dokumentów dogmatycznych uszczegółowiających relację między dogmatami a praktyką duszpasterską. Kolejny argument to zgodność z Familiaris Consortio św. JPII. Niestety Franciszek nie ma takiego przygotowania intelektualnego jak św. JPII czy Benedykt XVI. Jego mistrzem był Kard. Walter Kasper a to już jest niestety blisko herezji. Od Kaspera wyszła idea dopuszczania rozwodników do Eucharystii, nie tylko w szczególnych przypadkach. To z Kasperem polemizował Abp Gądecki w czasie słynnego Synodu w sprawie rodziny. 

Franciszek miał wtedy niezły orzech do zgryzienia. Tu jego dawny mistrz a z drugiej strony głos ortodoksji z kraju JPII. 

Mówisz jak swój człowiek i bardzo mnie to cieszy, natomiast przyznam, że trochę to brzmi jakbyś bredził. Może co piłeś, albo masz taki temperament? Toyah napisał tekst, gdzie pisze jak wół, że projekt Adrian zdechł. Bardzo dobrze, bo to była kłamliwa, podła idea, jak trafnie określiłeś "przekaz zombie". Projekt zdechł dzięki  inteligencji  Prezydenta Polski, który nie dał się wpuścić w scenariusz napisany nie wiadomo gdzie. 

Nikt nie pisał o wtyle wizji. A co do propagandy to nie miałem nigdy żadnych zastrzeżeń do twoich uwag, nie podobało mi się jednak twoje porównanie.  To nie są strzały z przodu i z tyłu.

Co do Papieża to uważam, że mamy wyjątkową serię. Po Św. Janie Pawle II Benedykt XVI, a teraz Franciszek trymają bardzo wysoki poziom. Nominacje biskupów i kardynałów to sprawy dla mnie czysto techniczne. 

Ja dzięki temu blogowi właśnie nie muszę oglądać ani jednego odcinka ucha prezesa. Tak samo wiele innych rzeczy których nie oglądam na bieżąco i nie śledze w internecie nie muszę oglądać ani czytać, a się dowiem od Toyaha, który opisuje POP. Wielu z nas nie interesuje się popkulturą, albo zna tylko własną(wie co się dzieje z jego muzyką, interesuje się filmem który zamierza obejrzeć w kinie i nic po nad to). Natomiast to co należy wiedzieć to to, że politykka i  POP się łączą i są dzisiaj jakby zespolone dzięki mediom. Właśnie dla tego warto znać i rozmawiać o popkulturze.

Argument, że się robi im reklamę jest nietrafiony, bo jesteśmy na obrzeżach Internetu. Tutaj jesteśmy praktycznie tylko my i do tego na swoim. Nie musimy sobie nic tłumaczyć. Warto posiadać wiedzę o popkulturze i ją poszerzać, bo to jest dobre. No i przydatne bo jak wiadomo to w popkulturze jest CAŁY przekaz Systemu.

To JEST dobra nowina.

Widać, że warto modlić się za Papieża.

Jednak z ostrożności trzeba mieć na uwadze, iż tego rodzaju ambicje są jednym z najskuteczniejszych motywów obcego werbunku. Najczęściej wtedy pod false flag.

Może i jest jak napisałeś, jednak o ile cel polityczny J. Kaczyńskiego i idący za nim docelowy obraz Polski są rozpoznawalne, to do jakiej Polski miałby prowadzić A.Duda? Takiej samej, czy innej, a wtedy do konkretnie jakiej?

To prowadzi do kolejnych pytań, które są bezwzględnie konieczne przy ocenie założenia o istnieniu frondy A.Dudy. Mianowicie, na jakich kadrach opiera on swoją frondę, kto oraz z czego mu te kadry dobrał i do czego ta kadra dąży na wypadek gdyby składała się z "podfrond". To nie jest bagatela, bo w tym pałacu otacza A.Dudę przynajmniej tysiącosobowy zespół o którym nic nie wiadomo w odróżnieniu od tych podobno złowrogich Ziobrów J. Kaczyńskiego.

Pytania o tę kadrę wielokrotnie stawiał już nasz czujny gospodarz, ale zwykle zawisały w próżni. Skoro zaś - jak przypuszczasz - ze względu na swój "wdzięk i bezpretensjonalność" A.Duda jest, lub mógłby być skłonny do frondy, to powyższe pytania stają się gardłowe. Dosłownie.

http://www.gs24.pl/wiadomosci/szczecin/a/kod-w-obronie-sadow-bo-adrian-dalej-pozostaje-adrianem-wideo,12534702/


 

W Szczecinie Adrian dalej pozostaje Adrianem :D