Ja w żaden sposób nie sugeruję, że to co się dzieje jest pod pełną kontrolą. Przede wszystkim, gdyby nie Macierwicz i jego charakter, zapewne w ogóle nie trzeba by było niczego ruszać i byłoby bardzo dobrze. No ale doszło do tej awantury i mamy to co mamy. Przecież widać wyraźnie, jak wielkim problemem dla Kaczyńskiego była przez ostatnie miesiące ta kwestia i jak bardzo to co on zrobił było na nim wymuszone. No ale na szczęście on wciąż to wszystko trzyma za pysk, no i Szydło zachowuje się zupełnie bez zarzutu. Moim zdaniem będzie tak, że Duda nagle przestanie być z WSI, Polacy pokochają Morawieckiego, Szydło zostanie w naszej pamięci, jako wspaniała Pani Premier, no a Macierewicz albo się opamięta, albo poleci i raczej już nie wróci.

I znowu nadejszła wiekopomna chwila, kiedy Jarosław Kaczyński potknal się o własne nogi. Szkoda, że tym samym, my będziemy musieli wyrżnąć paszcza o bruk.

Moim zdaniem to byłby zły pomysł. 

Przeciwko Dudzie? To by było szaleństwo. 

A nie histeryzujesz czasem?

.

A jakie to ma znaczenie? 

Może takie: jest lojalna wobec JK....A dawniej różne panie nie były. Panowie też zresztą

.

Ja mam wrażenie, że pytanie "kim go ewentualnie zastąpić", całkowicie przesłoniło pytanie "po co".

Ja także uważam, że to dobry prezydent. Tak dobry, że prawie nie do zastąpienia.

Ja myślę,  że my się nie powinniśmy martwić tym, co Polacy sobie pomyślą,  bo Polacy mają swój rozum. To my szukamy dziury w całym.  

A swoją drogą,  Ty przeczytałeś mój tekst, czy tylko rzuciłeś na niego okiem?

Moim zdaniem, chodzi przede wszystkim o spacyfikowanie inicjatyw szykowanych wobec Polski ze strony rozmaitych Timmermansów.

M. Morawiecki jest postrzegany jako człowiek namaszczony przez londyńskie City, zatem muszą się z nim znacznie bardziej liczyć niż  z  byłą radną z Bierunia. I to zarówno  wewnątrz jak i na zewnatrz kraju.

Poza wszystkim na horyzoncie politycznym  zbierają się gradowe chmury w postaci wielkiej koalicji chadeków
z socjaldemokratami u niemieckiego sąsiada, i w konsekwencji  z objęciem kluczowej funkcji przez  Martina Schulza, osobistego wroga Dobrej Zmiany.

Tak więc, warto, aby na czele gabinetu ministrów zaionstalować mocniejszy zderzak niż dotychczasowy.

Nie, upadek w siedmiu krokach trzech podskokach. Rozłożony na etapy. To nam się dostanie, nie rządzącym,  a przynajmniej taki jest zamiar.

A. Oczywiście.

.

PiS nie wystawi kontrkandydata, przecież łatwiej się dogadać z PAD a przy okazji duży pałac robi za swego rodzaju opozycję przy której Grzechu i Rychu wyglądają tak jak wyglądają.

Właśnie,  czemu? Tym bardziej, że tydzień temu błogosławieństwo już dostała. Nie wiem na co, ale błogosławieństwo dostała i jak widać chętnie przyjęła. 

Nie sądzę, by fakt że Beata Szydło to była radna z Oświęcimia (nie z Bierunia) najlepiej charakteryzowało jej faktyczne walory. Angela Merkel to była enerdowska harcerka i nie mam wrażenie, by jej to jakoś przeszkadzało. Mam nadzieję, że wiesz, o co mi chodzi.

Otóż to.

Faktycznie, chętnie. Rozumiem, że Ty byś go opluła.

Raczej trzeba (??) zrobić coś czego PBS odmawiała. Miała dwa razy te wypadki samochodowe.. 

A Mateusz wykona...może z własnymi widokami na przyszłość.

W Twierdzy Jankego jest pod koniec pokazana pewna sekwencja nazwisk. No ale wybory wyszły, jak wyszły.... 

Jeśli Mateusz wykona coś niefajnego wg opinii publicznej...to jak ten zderzak....zostanie wymieniony. Może zaś na lubianą PBS.

Będzie można powiedzieć.... że się wywiązało z umowy. Jednej i drugiej.

JK takie gry świetnie rozumie.

.

Weź takie hasło: "nowy początek". W nim jest wyjaśnienie tego manewru.

Jadę pociągiem a kiwa jak jachtem. Kiepsko się pisze. Ale Twoim komentatorom ww. hasło powinno starczyć.

W środku kadencji Sejmu mamy absolutorium (summa cum laude) dla PBS, nowe otwarcie dla PJK a w PiS nowe meblowanie (poprzednie harce stają się unieważnione). Dla PAD oferta amnestii.

Opozycja z niczym i z Nietschem.

Dostałem wiadomość, że Kaczyński sam zrezygnował. To co, teraz, jego nazwiesz 'malkontentem'. Podobno nie ogłaszają dymisji Prezesa wyłącznie dlatego, bo zaplanowali mu rolę przykrywacza własnym autorytetem każdego rozkazu. Bezterminowo, świątek-piątek ma być parawanem. A ten tu bez zezwolenia — rezygnuje? No bezczelność to jest, jakiej służby...

Konsekwentnie, planiści nie wiedzą teraz, co robić. Prezes miał firmować ich posunięcia, tymczasem bez pozwolenia rezygnuje. Miesza szyki jego właścicielom. Czy jak zechcesz nazwać tych rozkazodawców, komunikujących Prezesowi Jarosławowi zadania do natychmiastowego wykonania.

To powyżej to są wieści nieoficjalne. Oficjalnie to NUM bryluje przed kamerą TV TRWAM. Cały w skowronkach. Ojcec Redaktor zasię, zdenerwowany, przez uśmiechy myli nazwiska. Oto jest oficjalna część mediów neoperelelu dziś, mediów pilnie przez bezpiekę kontrolowanych i wcale nie 'malkontenckich'. 

Sorry Krzysztofie, jestem z Coryllusem. Brylantowy artykuł napisałeś. Poza tym to wolałbym, aby tak się przedstawiały sprawy, jak je wyłuszczyłeś ku nauce i przestrodze. Obawiam się, że w głębi sprawy się mają odmiennie od tego obrazu, jaki kreślisz, tak genialnie, w notce.

Już nie chodzi o tę wiadomość z Warszawy (patrz wyżej), która może być nie do końca sprawdzona czy też nie do końca zrealizowana. Chodzi o to, że DZ to totalniaccy zwolennicy kontroli państwa nad życiem każdego obywatela RP, co się po włosku nazywa na F.

DZ-ciarze zaprowadzili bez wskazania powodu śledzenie telekomunikacji. Chcieli zaprowadzić śledzenie każdego odbiornika prądu, tu cofnęli się wprawdzie, ale już znów majstrują przy prądzie i "mocowych opłatach", vulgo: podatkach i totalnej inwigilacji konsumentów.

DZ-ciarze ochraniali wszystkich zbrodniarzy z poprzednich ekip i NUM zapowiedział dalszą jak najszczelniejszą ochronę tychże w przyszłości, pod własnym kierownictwem. Zapowiedział inwigilację międzyresortową. Zapowiedział utrzymanie znanej ingerencyjnej, pseudoprawnej Ustawy 1066, przyznającej zagranicy "prawo do militarnej ingerencji w Polsce". To są kolejne pociągnięcia w kierunku upaństwowienia Polaka, poddaniu ludności nieustannej obserwacji i uprzedmiotowienia obywateli.

DZ-ciarze rozszerzyli katalog przymusowych szczepień a na dodatek obwarowali karami niezastosowanie się do tych przymusów — podpis Dudy bodaj w październiku 2017, jakoś "niezauważony przez media", załatwił ten sposób zarobkowania koncernom, a kolejne bazy zawierające dane o obywatelach, państwowym tzw. służbom. Małe przedsiębiorstwa muszą przekazać już bynajmniej nie zestawienia, jak dotychczas, transakcji, ale same transakcje (ten Jednolity Plik... znana sprawa). To podwyższenie inwigilacji na nieznany dotąd, niepotrzebny zupełnie, poziom. 

DZ-ciarze zabrali ludziom resztki wolności telekomunikacyjnej, nakazując nam rejestrowanie komórkowych telefonów, dotąd dostępnych tym, którzy zapłacili. Zapłacić za usługę to zbyt mało dla totalniaków DobroZmianowych; jak to, tak ot zapłacić i już używać? Nnnnno nnnnnnie, tego żaden totalniak nie wytrzyma nerwowo — nie ma zapłacić i rozmawiać. Pozwolenie państwa i partii - GDZIE?! Kontrola społeczeństwa, śledzenie każdego obywatela, telefonującego, to gdzie? 

DZ-ciarze, ech zostawmy to. Pokazałem przykłady znanego nam totalniactwa. A ile jest tych uchwalonych przepisów, nakazujących ingerencję państwa w sprawy ludzi. Znasz szefa DZ-ciarzy. Wiesz, kto to jest. On i jego partia realnie zniewalają Polaków. To nie jest żart. To jest constans, stałe dążenie tej nieautentycznej, wykonującej rozkazy obcych, stanowiącej obcy wrzód na Polsce, partii.

DZ nie ma sensu krytykować — sama się zlikwidowała wczoraj. Czy z Prezesem włącznie, jak ćwierkają ptaszki, czy rozłącznie, to już nie ma znaczenia. Good riddance, smackers.

Kto nastanie teraz, będzie bez dwóch zdań gorszy — i to pozostanie prawdopodobnie jedyną jeszcze jako-tako pozytywną stroną zniewalania społeczeństwa przez ostatnie dwa lata: DZ-ciarze przygotowali dla następców nadkomplet narzędzi, sami nie stosując ich, lub niewiele je używając. DeZeciarzy część społeczeństwa zapamięta paradoksalnie — za dobrze. Bo "oni nie użyli". To jest argumentacja napadniętego, który całuje po nogach ganstera, że "mógł, a nie zabił". DZ zmontował totalny ustrój państwowy, który nazywa się po włosku ... (każdy dokończy sam).

Z partii. Z funkcji partyjnych. Potwierdzenia brak.

Ja o tym pisałem wielokrotnie. Na szczęście póki co robi wrażenie bardzo dobre. Nawet wygląda na wesołego. Koledzy uważają, że oszalał, ale ja w to nie wierzę.

ciekawie będzie jak te narzedzia zostaną zwrocone wobec ich tworców - wtedy to bedzie śpiew: nie tak miało być

RP to coś więcej niż osoby o nazwiskach, które wymieniłeś, a lokowanie nadzieii to nie pod tymi adresami, ot św.Rita ma tutaj pole do popisu

Dusza katolika zaopatrzonego Sakramentami bezpieczna jest zawsze. Choćby modlił się nad nim szaman.

A kto tak zdecydował? Uczeni w Piśmie?

A czym konkretniej? O pierdołach że ten że tamten lub że będzie raj? Popatrz na wytyczone kierunki działania aparatu państwa i doktryny funkcjonowania dot. zarządzania państwem czyli Twoim losem także

Przerabianie państwa polskiego na organizację przyjazną służbom, vel System, zaczęło się faktycznie przed zeszłotygodniowymi zmianami, rekonstrukcjami, itp. To prawda. Samo tworzenie narzędzi do podporządkowania ludności, vide ustawa 1066, jest jednak tylko jednym z elementów, jakie powinniśmy uwzględnić, gdy muślimy o "zwykłej wymianie ministrów w rządzie, jaką się robi około połowy kadencji parlamentu, pomiędzy wyborami". Jednym z elementów, wcale nie najbardziej istotnym. Ważniejszy jest inny element, zauważony także przez publicystów niezwiązanych niczym z coryllusjananami: Toyahem, Panterą czy wybitnym komentatorem takim jak np Zadziorny Mietek, Redpill, Wierzący Sceptyk i wielu, wielu innych bardzo uważnych obserwatorów i uczestników życia politycznego Polski.

Elementem tym nie jest nawet, ukrywana gdzieś od roku, sprawa zadłużenia przyszłych pokoleń Polaków. Jeszcze dwa lata temu tykały "zegary długu" a wielcy i wielciejsi publicyści spierali się już to o możliwość, już to o niemożliwość spłaty aktualnego długu, zaciągniętego u banksterów przez państwo polskie, czyli przez kogo, tak właściwie? To wszystko, ta cała moralność, czy też niemoralność "sprzedaży własnych wnuków w niewolę obcego kapitału" znikła, jakby zdmuchnięta, dwa lata temu. Około dwa lata temu poszedł ukaz, prikaz czy inny ordre du mufti i natychmiast funkcjonariusze bezpieki medialnej, nazywani dziennikarzami mejnstrimu, zatkali jadaczki. Na temat długu — bo o tym tu mówimy. Na inne tematy jadaczki im się nie zamykały, ale ten temat pyk — i zniknął. Teraz powiem wprost, co to oznacza.

Nie ma już znaczenia "dług", a zwłaszcza "dług państwowy". Dawne entuzjazmy, dawne ustawy (do 60% dochodu narodowego wolno, a co wyżej, to od złego pochodzi) poszły w kąt. Nie będzie do nich powrotu. Zwłaszcza, gdy kreatywna księgowość pozwala dziś na obliczenia długów państwa, weźmy tu Polskę, na dowolnej wysokości, od około 20 do - jak piszą - 400% PKB. Powymieniamy czynniki i już dług maleje (lub rośnie) tak, jak to w danym momencie jest wygodnie tym, którzy kontrolują propadandę głównego państwowego ścieku medialnego. STOP! Chwila! Jeśli nie dług ma znaczenie, to CO MA ZNACZENIE? Albo inaczej, precyzyjniej: co będzie miało znaczenie w przyszłości, jaki to będzie wskaźnik, że aż tak zdecydowanie wymieciono w ciemny kąt przechodzoną, niemodną publicystykę zadłużenia państwowego?

Będą to instrumenty finansowe. Sorry za niezrozumiałą odpowiedź, ale nie obiecywałem, że będzie milutko i łatwiutko. Trochę o instrumentach finansowych mówią ~pedie. Nie, poważnie: bierz chociażby wikipedię i czytaj o nich. Tak, teraz. Przynajmniej pięć minut lektury. Teraz, już.

(...)

Nie skontroluję, czy czytałeś/czytałaś, lepiej jednak będzie zacząć się z pojęciami, używanymi w dziedzinie instrumentów finansowych, choćby stopniowo, zaznajamiać. Wchodzi MM czyli NUM/NUP. On nie jest ani gorszy, ani lepszy, ani bardziej żydowski, ani mniej żydowski. On jest reprezentantem świata instrumentów finansowych. Może ich nie rozumieć ani w ząb, będzie je jednak do codzienności wprowadzał, będzie je instalował, i to nie jako bankier (bankster?) ale jako premier państwa. MM został łącznikiem między tymi dwoma, dotąd nieomalże całkowicie oddzielonymi, rozłącznymi światami. O tym rozmawialiśmy przed rokiem w wąskim gronie ludzi, znających matematykę banków, ubezpieczeń, funduszy, itd. Rozmowa wówczas była teoretyczna. Ale dzisiaj jest już inaczej: przewidywania spełniają się na naszych oczach. 

MM ma postawione zadanie. Jest nim przetestowanie na organizmie państwowym Polski zadanych i zaplanowanych instrumentów finansowych, np. lewarowania kredytowego. W jakim wymiarze i tempie będzie widoczne wrabianie Polski w instrumenty finansowe, tego nie wiem i tego może jeszcze dzisiaj (lub w ogóle) nie wiedzieć sam Morawiecki junior, czy nawet jego obecni ministerialni pomocnicy. Przerabianie średniego państwa z przewidywalnego emitenta papierów dłużnych na nieprzewidywalnego emitenta instrumentów finansowych jest nowością; tego kroku dotąd żadna tzw demokracja nie uczyniła, ani satrapia, ani republika, ani królestwo — żadne państwo — nikt. To jest novum. 

Nie jest właściwym najmować się jako królik doświadczalny. Stąd mój opór przeciw takiemu przerabianiu Polski przez pp. Morawieckich, dwóch cudownych dzieci danego Zeitgeistu, o których tyle nam wiadomo, że są oni obydwaj wykreowani przez bezpiekę, a społeczeństwo nie posiadało i nie posiada wpływu na żadnego z nich. Są tworami obcymi. Organizm społeczny musi ich żywić, ale oni nie są z tego organizmu. Naroślą jest jeden i drugi, w tym stopniu, że nie znamy ich prawdziwego nazwiska, a fakty rodzinne są podawane tak samo, jak to widzieliśmy u Szczynukowycza i jego ubeckiej żony czworga nazwisk, bodajże Dziadzia było tym właściwym. O tzw. Morawieckich nie wiemy nawet tego. Jakże mogłaby być mowa o jakimkolwiek zaufaniu do ich kreacji, ich — znaczy służb. Bezpieka wykreowała sobie twory, jakie wydawały się potrzebne na danym etapie. Efektem montażu jest rodzina Morawieckich. Młodszy będzie junktimem między tą międzynarodową bankowością, jaka posłużyć się chce i najpoważniej zamierza ani przedsiębiorstwem produkcyjnym, ni ubezpieczeniowym, ale państwem — organizmem państwowym, podmiotem prawa międzynarodowego. To jest klasa abstrakcji wobec której najbardziej w sprawach wewnętrznych doświadczeni — wyskakują z gry mentalnie i materialnie.

I tu wchodzi do gry pan Morawiecki junior. Jako łącznik finansjery, tej międzynarodowej, tej otrzaskanej z aferami ponad poziomem pojedynczego państwa. Łącznik ten oświadcza Prezesowi, komukolwiek zresztą, co dalej będzie się dziać. Łącznik ten już unieważnił Prezesa JK. Czy zatem pan Prezes zrezygnował, czy też jeszcze niekoniecznie, nie stanowi żadnej różnicy. JK unieważnili nominujący łącznika i JK nie powróci do polityki na poprzednio widocznym stopniu intensywności już nigdy. Podobnie, jak to było w 2007, 2010, tak samo w grudniu 2017 pan Prezes oddał wpływy. Zawodowy oddawacz wpływów? To brzmi dość gorzko, przyznaję. Mówi się o niektórych "aktywista". Mówi ktokolwiek "pasywista" gdy wspomina pana Prezesa? Nie.

To będę pierwszy. Pasywista. Sprawiacz, że przeważa stabilność, ale to jest spokój cmentarny, stabilność płyty grobowca, nieruchomość zabetonowanej huśtawki, niewzruszoność pojazdu wmurowanego w grunt. Taki nie wywróci się na zakrętach, zgoda. Pomyśl jednak raz o takim, jak należy: taki wehikuł nigdzie nie pojedzie. Radio będzie grało a nawet kierownica będzie się obracać, ale jechać taki pojazd nie będzie w stanie ani centymetra. To jest opis Polski dziś. Metafora, to rzecz oczywista. Pamiętaj, żadnemu kombinatorowi należącemu do poprzednich, wałęsowsko-komorowskich ekip nie zabrano zdobyczy, a żadnego zbira, najętego przez kombinatorów, nie ukarano — wręcz przeciwnie! Pasywny wehikuł, wmurowana w nabrzeże nawa państwowa jest "polska" tylko z nazwy. Poruszyć się nie potrafi, a kto ją w świetnym stanie utrzymuje (pracujący ciężko i wytrwale Polacy są o Ojczyznę zatroskani i Ją wspierają, wielością codziennych starań o dobro Rodaków) ten zarazem uwija i ogrzewa przewygodne gniazdeczko dla zbrodniarzy i złodziei, chronionych przez obecny, chronionych przez przyszły rząd, otaczanych dobrobytem i zaopatrzonych w zupełną bezkarność. Niemiła to perspektywa.

Co więc robić?

Myślę, że program optimum dawno już sformułował Coryllus. Na dole, czyli tam, gdzie jesteśmy, nawiązujmy łączność z bliźnimi naszymi i ich wspierajmy. Rodzinę wspierajmy. Obcym nie czapkujmy. Nauczyć się od takiego można — podporządkowywać się takiemu to błąd podstawowy. Gdy dość nas się zbierze, odcumujemy nawę państwową. 

zbyt intensywnie   demonizujesz

A-tem demonstruje rzadko spotykaną  pewność.

Ale niektórzy mogą uznawać taką pozę za przesadną.

weryfikacją jest doświadczenie, a praktyka dnia codziennego jest zgodna z tezami

... oczywiscie, ze mogą...ale raczej ci, ktorzy za tym opisem nie nadążają.

Chowanie głowy w piasek nie ma sensu, a do tego wystawia się d... na kopniaki. Osoby z przymusem optymizmu, zachęcam do przeczytania ostatniego akapitu komentarza A-Tema, resztę mogą sobie (tymczasem) darować.

No co jest? To w końcu optymista, pesymista czy realista? 

Zbierze się, zbierze. Pan Bóg dopuści, to i z kija wypuści.

O! ???