Na ogól  tak bywa, że na dłuższą metę, zawodowcy wygrywają ze zbietaniną indolentnych amatorów.

znam Wesele, znam Wyspiańskiego, na Klatę nie pójdę

Nie oglądałam Wesela w reżyserii Klaty i się nie wybieram, nawet jeśli miałby to być świetny spektakl. Natomisat gwoli ścisłości, to akurat rozbicie zespołu spowodował sam Klata w kilka miesięcy po objęciu stanowiska dyrektora Teatru Starego. Przygotował najpierw skandaliczne przedstawienie Do Damaszku, a potem wziął się za Nie - Boską Komedię Krasińskiego, przykrawając ją do swoich chorych wizji. I to już było dla wielu aktorów za nadto. Odeszła wówczas Anna Polony i Jerzy Trela, wcześniej chyba Dymna. Żeby nie było, że podaję jakieś moherowe źródło: Twybrałam informację z tvn24, styczeń, rok 2014 (Klata został dyrektorem w 2013): https://www.tvn24.pl/krakow,50/polony-i-trela-odeszli-ze-starego-teatru-protest-przeciwko-dyrekcji,385350.html

Ponieważ przedstawienie Wesela było jego pożegnaniem, więc bardzo się postarał, żeby pokazać swój kunszt i wzbudzić z jednej strony wyrzuty sumienia, a z drugiej święte oburzenie na krzywdę wybitnego twórcy. Szkoda, że tego kunsztu nie pokazywał w Starym wcześniej, tylko zajmował się prowokacją i profanacją. Bo kto bogatemu zabroni... Przecież trzeba było czekać 2 lata, aż się umowa Klaty skończy, żeby go zdjąć ze stanowiska, nie płacąc mu horrendalnych odszkodowań. Niech spada na drzewo!

Nieustanna kariera Wesela oznacza że ten utwór świetnie służy piętnowaniu wad narodowych. Miał cham modną czapkę i złotą trąbkę, ale wszystko stracił, przepił. Bo to polski cham był. Właściwie w szkole tylko na tą czapkę i trąbkę kładziono nacisk, i na chocholi taniec.

Nie upieram się przy tym, bo mało pamiętam.

Ja się obawiam, że tu nie jest problemem brak zawodowców, ale polityczne zaangażowanie, które niszczy sztukę. Zwróć uwagę co sie stało z Młynarskim choćby, w momencie, gdy przestał opisywać świat, a zaczął komentować doraźną politykę.

Nie mogę się doczekać aż napiszesz, na co pójdziesz.

Ja z kolei nie oglądałem "Do Damaszku" i "Nie-Boską" natomiast wiem, że przeciwko temu pierwszemu bardzo protestował Witold Gadowski. Co do reszty, Anna Dymna gra w "Weselu", więc chyba jednak trzyma z Klatą, a Polony i Trela to tylko dwie osoby.

Rację ma w jakim sensie? Że dobrze się stało, że Glinski go wypieprzył? Czy że "Do Damaszku" to syf, a nie sztuka?

Dymna nigdy ze Starego nie odeszla chyba.

Natomiast z cala reszta jest dokladnie tak, jak piszesz. To miala byc z pewnoscia jakas demonstracja kunsztu "pokrzywdzonego wielkiego tworcy". Chyba po to, zeby pokazac ze iszolomstwo sie mylilo.

Mam w Krakowie kolezanke- bywalczynie teatrow. Jak ktos jest bywalcem, to uodparnia sie na wiele przegiec. I ona w zeszlym roku (bylysmy na goscinnym wystepie warszawskiego teatru Ateneum  w Slowackim) mowi tak: jaka to ulga zobaczyc "normalny teatr" po tym co ostatnio ogladalam w Starym. Tam wszystko polegalo na odwracaniu znaczen, szarganiu tradycji, i ogolnym dyskomforcie fizycznym i psychicznym widza.

Nie pamietam o jakich spektaklach mowila, ale bylo to za rzadow Klaty.

Na szczęście mamy teraz 100-lecie odzyskania niepodległości i minister Gliński z pewnością postara się, by nie doszło do "odwracania znaczeń, szargania tradycji i ogólnego dyskomfortu fizycznego i psychicznego widza".

To nie bylo calkiem tak. Do ogolnej dosc mocnej krytyki widzow Gadowski sie po prostu podpial i zrobili z tego sprawe polityczna.

A czego dotyczyły te protesty? Kogo tam obrażono?

"W pustyni i w puszczy" też? 

Żarty, żartami, ale ja może przypomnę, że w Weselu Wyspiańskiego (nie Klaty!) widma odgrywają ważną rolę, co sam autor podkreślał w rozbudowanych didaskaliach, dotyczacych także scenografii i kostiumów (był przecież także malarzem). Jeśli więc Klacie w pijanym widzie ukazał się jakiś golas, podobny do obleśnego zgreda Peszka/Lubaszenki, to nie znaczy, że ma swój sen w cudzą postać sceniczną zamieniać. Zwłaszcza tak charakterystyczną i ważną znaczeniowo jak Stańczyk. Nie mówiąc o watpliwych walorach estetycznych tego zabiegu.

Teatr Narodowy, a  takim jest Teatr Stary .. Nie powinien służyć do eksperymentów  szkodnika jakim jest Klata.. 

Chce tworzyć swój teatr ... Teatr Klaty , to niech sobie założy i wystawia za własne pieniądze swoje wizje.. 

Klata , nie jest słoniem , on jest troglodyta  .ktory wszedł w skład porcelany..

A Teatr Narodowy , ma być klasyczny ,ktoś powie ,że to jest nudne , że to trąci muzeum.. Tak ,tak ma być i już.. A na wątpliwe eksperymenty teatralne jest gdzie indziej miejsce ,ale nie w Teatrze Narodowym

Standardy,klasyka ma swoje granice interpretacyjne.. 

A ten troglodyta je przekracza w sposób chamski.

Nie lubię Glinskiego, ale ta decyzja o zmianie dyrekcji była bardzo słuszna..

No, ale właśnie w tym rzecz, że nikt Klaty nie zdjął, tylko poczekano, aż mu się kadencja skończy w 2017 r. Gliński, mimo protestów, nie reagował w sprawie wymiany dyrektora, tłumacząc się kosztownymi klauzurami w umowie pana reżysera - dyrektora. Miał więc Klata czas, żeby się postarać odejść z hukiem, tj. z Weselem;-)). Niech będzie, że super profesjonalnym. Bo chyba nie do końca wiernym oryginałowi, jak wynika z linkowanej w moim pierwszym komentarzu recenzji. I nie tylko o te zgredy - golasy tu chodzi...

To ja się z Tobą zasadniczo nie zgadzam. Moim zdaniem, władze komunistyczne znacznie lepiej dbały o naszą świadomość patriotyczną niż obecne.

Polony akurat nigdy mi się nie podobała. No ale nawet jeśli założymy, że się co do niej mylę, to trudno mi uwierzyć, że ona była lepsza od aktorów, którzy grali wczoraj u Klaty.

Goły jak najbardziej.

To jest naprawdę niesamowite, że wycofali się wyłącznie wybitni aktorzy, a ci słabsi zostali. 

A przeczytałeś opis "miejsca akcji (dekoracje)" przy pierwszym akcie? Zajmuje 2 strony. I jest to opis realistycznego dworku - chaty z wyraźną adnotacją, że rzecz dzieje się w 1900 r. Na ścianach wiszą święte obrazy, z Matką Bożą Ostrobramską i Częstochowską. Oraz reprodukcje matejkowskiego Wernyhory i Racławic. Zjawy są postaciami z tych obrazów. Stańczyk był postacią historyczną, utrwaloną w charakterystyczny sposób przez Matejkę (zresztą sam Stańczyk mówi do poety o błazeńskiej szacie). Nie widzę tu miejsca na goliznę. Choć to akurat szczegół. Moje komentarze miały raczej pokazać, że Klata nie tylko nikogo w czasie swojego dyrektorowania nie zjednoczył (chyba, że pozwolił uzewnętrznić sympatie polityczne takiej Segdzie, wrzeszczącej przeciw życiu m. in. na czarnym marszu), a wręcz podzielil i to od początku. No i nikt go nie pozbawił stanowiska, tylko mu się kadencja skończyła. W połowie zeszłego roku. I jak widać nowa dyrekcja nie przeszkadza w pokazywaniu tego pożegnalnego dzieła. Co do Wesela w jego reżyserii, wierzę, że mogło Ci się podobać (choćby ze względu na muzykę, jakiej ja akurat nie cierpię), ale czy było to Wesele Wyspiańskiego, czy Klaty, to już sam musisz osądzić.Tylko, jak słusznie napisał Draniu, Teatr Narodowy nie jest od eksperymentów. A o tych dość wątpliwych eksperymentach (oprócz zramolałych golasów, metalowego zespołu Furia, jest też Panna Młoda w zaawansowanej ciąży i kilka innych), można dowiedzieć się z  linkowanej recenzji. Jak najbardziej życzliwej dla reżysera. Klata nie jest żadną ofiarą, tylko zwykłym prowokatorem. Może profesjonalnym, ale to tym gorzej.

Natomiast nie kwestionuję Twojego zachwytu dla przedstawienia. De gustibus...

Nie. Nie ze względu na muzykę. Aż takim durniem nie jestem, by ze względu na muzykę wrzucać tu notkę o tym, że "Wesele" Klaty jest świetne. Przeceniasz mnie.

Ciężko twój wpis określić mianem recenzji.. To jest opis wrażenia Twojego jakim była wizyta w Teatrze do którego bardzo rzadko chodzisz.. Tak to odebrałem..

Wracajac do Klaty , każda wymiana tego człowieka , na kogoś innego jest słuszna decyzja ..Rowniez błędem by był przedłużanie z nim umowy...

Wracając do spektaklu,zastosuje pewne porównanie.. Czy np. W konkursie  chopinowskim dopuszcza się rockowe interpretacje utworow Chopina.. No nie dopuszcza się..

A Teatr Narodowy , winien być takim miejscem gdzie się również szanuje klasyków, żeby później taka efekciarska gimbaza miała skalę porównawcza i odrozniała klasykę od luźnej interpretacji tej klasyki..

To prawda. Nie dopuszcza się. I dlatego tam się można wyłącznie porzygać z nudów.

Ze nie do mnie, to zorientowałem się juz  po pierwszym zdaniu

Nie. Nie sądzę. I bardzo się dziwie, że chcesz ze mną dyskutować na temat czegoś, z czego nie miałeś okazji obejrzeć ani minuty. 

Tu akurat w ostatniej scenie nie ma ani Chochoła, ani tańca. Jest tylko Jasiek, który mówi kwestię Chochoła w pierwszej osobie: "Miałem złoty róg... został mi się jeno sznur".

Dramat Wyspanskiego to jest partytura oparta na formie , w tym wypadku jest to wiersz .. W wierszu trzeba odczytać akcenty, a później przełożyć to na myśl.. A wiec jest to w początkowej fazie  praca nad utrzymaniem formy, a później interpretacji. Trzeba nauczyć się rozczytywac nuty..  

Klata nie dość ,że nie robi tego to dodaje swoje nuty ,generalnie wszytko przemeblowuje.. No i zatupuje roznym wygibasami.. 

Zachodzi pytanie ..Czy taki spektak ma cos wspolnego z utworem Wyspanskiego , czy powinno sie tak orac klasyke w Tearze Narodowym, którego głównym zadaniem jest pilnowanie aby utwory tam wystawiane były jak najbliższe pierwotnej wersji danego przedstawienia.. ?

Najprościej jest oddalać się od autora stosując swoje wizje..Najtrudniej jest przybliżać się do autora ..

Tak ,archaizmy są dla przeciętnego widza nudne, on nie chce wglębiac sie w formalizmy klasyki..

A czy niektórzy blogerzy nie stosują tzw wielopoziomowosci w swoich wpisach , gdzie czytelnik musi się starannie wczytywac.. I tzw jedno czytanie nie wystarcza, gdzie trzeba pewne wątki przemyśleć ,a i zajrzeć do materiałów źródłowych..

Klata to jest showman on powinien wystawiać w Las Vegas.. To co robi z klasyka to nie ma nic wspólnego ze sztuką..To jest w czystej postaci show .. Głośno i z przytupem, żeby widza wbiło w fotel.. Efekciarstwo.. 

Rozumiem, że Ty, w odróżnieniu od Valsera, przedstawienie Klaty obejrzałeś.

Ty słyszałeś może o O.J. Simpsonie?  On był podobno wybitnym graczem amerykańskiego futbolu. Ja się ani na tym nie znam, ani nawet nigdy go nie widziałem jak gra, ale w te jego wybitnie talenty nie wierzę. Po tym co o nim czytałem, jestem przekonany, że on grał do dupy. W ogóle cały ten sport śmierdzi mi wyjątkowo.  I nie mowie tylko o dopingu, ale w ogóle to jest moim zdaniem wyjątkowo podłe żerowanie na ludzkich emocjach.

To jest lepsze:)) Normalnie, tak mnie wzruszyli, ze plakac mi sie chce

https://www.youtube.com/watch?v=WArfEt0T2Gk

Oni najpierw slozy wylewali, ze publika jakas taka zasciankowa w tym strasznym Krakowku i krytykuje ich wytwory, dopiero potem straszny PiS do wladzy doszedl, i mozna bylo robic demonstracje polityczne po spektaklach

https://www.youtube.com/watch?v=uG8nqCbwrSk

Royal National Teatre, Royal Shakespeare Company są współfinansowane ze środków publicznych .. I wystawiają non stop swoją rodzima klasykę.. I nikomu się nie nudzi i bilety też są wyprzedawane z dużym wyprzedzeniem... To samo jest we Francji w Teatrze Comedie Francaise ,w który non stop wystawia się klasykę francuską czyli Moliera.. I też jeszcze nikomu się to nie znudziło..

A mnie zawsze Klata uwodził. Pamiętam, że od czasu jak po raz pierwszy przeczytałem z nim rozmowę, zakochałem sie w nim i nie opuszczam żadnego z jego przedstawień.  I każde kolejne zachwyca mnie coraz bardziej.  Widzisz? Zawsze byłeś ode mnie lepszy.

A skąd wiesz, że byś nie wytrzymał? Ja byłem pewien, że nie wytrzymam, a wytrzymałem. Moja żona podobnie. Może Ty też byś wytrzymał i inni mądrale, który tego nie widzili, oferowali by Ci Nobla za wytrzymałość.